PDF
FLIP
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
En este artículo se estudia una noción epistémica del conocimiento, en oposición a otras visiones no epistémicas. Para tal efecto, se inicia reconstruyendo la propuesta de Chisholm (1977/1982) y se destaca la dificultad idiomática para poder diferenciar entre saber y conocer. Se analizan otras nociones como: justificación, certeza y evidencia, y se revisan los ajustes propuestos por este autor a la definición tradicional de conocimiento. Enseguida, se examina la postura de Luis Villoro (1982) para estudiar la diferencia que intenta establecer entre saber y conocer, incluidos los motivos y razones, la relación del conocimiento con la práctica y algunos problemas éticos sobre la justificación de las creencias. Se recalca la necesidad de abordar de manera distinta el problema fronterizo entre creer, saber y conocer. Se subraya el problema de la gradación de la evidencia, algunos problemas relacionados con el criterio de verdad y otros asuntos. Finalmente, se pone en evidencia la necesidad de una teoría social del conocimiento y de un soporte antropológico para la misma, a propósito de las múltiples implicaciones éticas que tiene actualmente el conocimiento humano.
Palabras clave:
Citas
Aristóteles. Metafísica (Calvo, T. Trad. 1998). Madrid, España: Gredos.
Austin, J. L. (1982). Cómo hacer cosas con palabras y acciones (Genaro R. Carrió y Eduardo A. Rabossi. Trads.). Buenos Aires, Argentina: Paidós. (Trabajo original publicado en 1962).
Ayer, A. J. (1972). The problem of Knowledge. Baltimore, EE.UU. Penguin Books. (Trabajo original publicado en 1956).
Bachelard, G. (1973). Epistemología (Textes choisis). (Posa, E. Trad. 3a. ed.). Barcelona, España: Anagrama.
Chisholm, R. (1982). Teoría del conocimiento (Peris, V. Trad.). Madrid, España: Tecnos. (Trabajo original publicado en 1977).
De Aquino, Sancti Thomae (1970). Quaestiones disputatae de veritate (Cura et Studio Fratum Praedicatorum) en Opera Omnia (Iussu Leonis XIII P. M. Edita) Tomus XXII. Volumen I. Fasc. 2. QQ. 1-7. Romae ad Sanctae Sabinae.
Dewey, J. (1950). Lógica: teoría de la investigación (Imaz, E. Trad. 1a. ed.). México: F.C.E. (Trabajo original publicado en 1938).
Ferrater, J. (1994). Diccionario de filosofía. (1a. ed., Vols. 4). Barcelona, España: Ariel.
García, M. (1971). Lecciones preliminares de Filosofía. Buenos Aires, Argentina: Porrúa. (Trabajo original publicado en 1943).
Gettier, E. (1963). Is Justified True Belief Knowledge? [¿Es conocimiento la creencia verdadera justificada?]. Analysis 23,6, Vol. 22, 6, 121-123. Recuperado el 02 de julio de 2007 de la base de datos Jstor (Journal Storage).
Habermas, J. (1997). Conocimiento e Interés (Jiménez, M. Trad.). Valencia, España: Universidad de Valencia. (Trabajo original publicado en 1968).
Harman, G. (1973). Self-Reflexive Thoughts [Pensamientos auto-reflexivos] [Versión electrónica], Princeton University Press, 1-22. Recuperado el 10 de Julio de 2007, de http://www.princeton.edu/~harman/papers/self-Ref.pdf.
Hessen, J. (1940). Teoría del conocimiento (Gaos, J. Trad.). Madrid, España: Espasa-Calpe. (Trabajo original publicado en 1923).
Hintikka, J. (1979). Saber y creer: una introducción a la lógica de las dos nociones (Acero, J. J. Trad.). Madrid, España: Tecnos. (Trabajo original publicado en 1962).
Kripke, S. (1975). Outline of a Theory of Truth [Esbozo de una teoría de la verdad]. Journal of Philosophy, Vol. 72, 19, 690-716 -Indiana University 6.11- Recuperado el 21 de julio de 2007 de la base de datos Jstor (Journal Storage).
Locke, J. (1980). Ensayo sobre el entendimiento humano (García, M. E. Trad.). (2a. ed. preparada por S. Rabade). Madrid, España: Ed. Nacional. Vol. 2. (Trabajo original publicado en 1690).
Marx, K. (1969). Thesen über Feuerbach [Tesis sobre Feuerbach]. (En Marx-Engels Werke Vol. 3. Seite 5ff.). Berlín, Alemania: Casa Ed. Berlín. (Trabajo original publicado en 1845). Recuperado el 20 de julio de 2007, de http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_005.htm.
Quine, W. V. (1998). Del estímulo a la ciencia (Pages, J. Trad.). Barcelona, España: Ariel. (Trabajo original publicado en 1994).
Russell, B. (1959). El conocimiento humano: su alcance y limitaciones (Tovar, A. Trad.). Madrid, España: Taurus. (Trabajo original publicado en 1948).
Russell, B. (1970). Los problemas de la filosofía (Xirau, J. Trad.). Barcelona, España: Labor. (Trabajo original publicado en 1912).
Ryle, G. (1967). El concepto de lo mental (Rabossi, E. Trad.). Buenos Aires, Argentina: Paidós. (Trabajo original publicado en 1949).
Scruton, R. (2003). Filosofía moderna: una introducción sinóptica (Orrego, H.) (3a ed.). Santiago de Chile: Cuatro Vientos. (Trabajo original publicado en 1994).
Stegmüller, W. (1978). Creer, saber, conocer y otros ensayos (Garzón, E. Trad.). Buenos Aires, Argentina: Alfa. (Trabajo original publicado en 1965).
Villoro, L. (1982). Creer, Saber y Conocer. Madrid, España: Siglo XXI.
Villoro, L. (1990). Sobre la Justificación y Verdad: respuesta a León Olivé. Crítica, 65, Vol. XXII, México, 73-92.
