pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
A través de diferentes medios de comunicación tradicional y digital, líderes y grupos que optan por el control social y político difunden sus discursos con el propósito de promover y fortalecer visiones ideológicas del mundo social en el que se exacerban las posiciones extremas de la ideología política. No obstante, la valoración política del espectro ideológico de izquierda y derecha no es generalizable, pues el énfasis positivo o negativo depende del contexto social y político. Este artículo describe las características ideológicas del discurso de dos líderes políticos reconocidos en Colombia por su orientación ideológica de izquierda (Gustavo Petro) y derecha (Álvaro Uribe), y la asociación con las estrategias de deslegitimación del otro. Para ello se realizó un estudio de tipo lingüístico descriptivo que compara en contexto los patrones lingüísticos de líderes políticos opuestos que publican en la plataforma digital Twitter (ahora X). Los resultados permiten identificar que el perfil léxico de la cuenta de Uribe se relaciona con temáticas de economía, violencia política, defensa de una ideología conservadurista, deslegitimación del oponente (Petro) y deslegitimación de grupos guerrilleros. Por su parte, el perfil de la cuenta de Petro está conformado por palabras asociadas a la ideología progresista, deslegitimación del oponente (Uribe) y deslegitimación de grupos paramilitares. Se concluye que la orientación política depende del contexto social y tiene como referente asociado un adversario político (y grupo ilegal en el caso colombiano), al que se dirige la estrategia de deslegitimación con el propósito de legitimar o desafiar el orden social establecido.
Citas
Areiza, G. (2014). El concepto de ideología en la configuración del discurso político. Cuadernos de Ciencias Políticas, (6), 81-90. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/25929/cuaderno_ciencias_politicas_
_06.pdf
Bar-Tal, D. (2000). Shared beliefs in a society: Social psychological analysis. Sage Publications.
Barreto, I. (2020). Análisis estadístico de datos textuales. En P. Páramo (Ed.), La investigación en ciencia sociales: la historia del método y su filosofía (pp. 449-467). Lemoine Editores.
Barreto, I., & Medina-Arboleda, I. F. (2021). Political communication and ideology. En C. Zúñiga & W. López-López (Eds.), Political psychology in Latin America (pp. 175-195). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000230-009
Bécue-Bertaut, M. (2010). Minería de textos: aplicación a preguntas abiertas en encuestas. La Muralla.
Bobbio, N. (2014). Derecha e izquierda. Taurus.
Bonilla, J. D. (2015). Izquierda y poder electoral en Bogotá: una reconstrucción histórico-coyuntural (2004-2012). Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(1), 159-179. https://doi.org/10.18359/ries.367
Borja-Orozco, H. (2022). Consumo político: estrategias de comunicación basadas en el voto ideológico y de rendimiento. Revista Latinoamericana de Psicología, 54, 12-22. https://doi.org/10.14349/rlp.2022.v54.2
Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M., & López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/571
Brussino, S., Alonso, D., Cupani, M., Imhoff, D., Paz García, P., & Rabbia, H. H. (2021). Dimensiones de la ideología política. Un abordaje operativo desde la Teoría de Respuesta al Ítem. Acta Colombiana de Psicología, 24(2), 9-22. https://www.doi.org/10.14718/ACP.2021.24.2.2
Brussino, S., Imhoff, D., & Alonso, D. (2016). Posicionamientos ideológicos de quienes se ubican en el “centro” o “no poseen ideología”. Quaderns de Psicologia. International Journal of Psychology, 18(1), 107-118. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1333
Brussino, S., Rabbia, H. H., Imhoff, D., & García, A. P. (2011a). Ideología política y prácticas mediatizadas de consumo informativo. Revista Debates, 5(2), 13-40. https://doi.org/10.22456/1982-5269.22678
Brussino, S., Rabbia, H., Imhoff, D., & Paz, A. (2011b). Dimensión operativa de la ideología política en ciudadanos de Córdoba-Argentina. Psicología Política, 43, 85-106. https://psycnet.apa.org/record/2011-26298-004
Caprara, G. (2020). Distinctiveness, functions and psycho-historical foundations of left and right ideology. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 155-159. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.03.007
Césari, M. I. (2009). Protocolo de análisis de datos textuales aplicados a la minería de textos. Universidad Tecnológica Nacional.
Choma, B. L., Ashton, M. C., & Hafer, C. L. (2010). Conceptualizing political orientation in Canadian political candidates: A tale of two (correlated) dimensions. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 42(1), 24-33. https://doi.org/10.1037/a0015650
El Nuevo Siglo. (2022, septiembre). El pulso político de los mandatarios. La favorabilidad de los últimos presidentes de Colombia. https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-02-2022-la-favorabilidad-de-los-ultimos-presidentes-de-colombia
Gamboa, L. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del Uribismo. Colombia Internacional, 1(99),187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.07
Jost, J. (2009). “Elective Affinities”: On the psychological bases of left–right differences. Psychological Inquiry, 20(2-3), 129-141. https://doi.org/10.1080/10478400903028599
Jost, J. T., Halperin, E., & Laurin, K. (2020). Editorial overview: Five observations about tradition and progress in the scientific study of political ideologies. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, iii-vii. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.09.001
Kajsiu, B. (2020). Las ideologías y movilizaciones políticas del uribismo y petrismo: dos Colombias distintas. Análisis Político, 33(98), 191-209. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89417
León Rodríguez, D. A., Tobar Herrera, M. P., Hodeg, M. O., & Aguilar Mejía, O. M. (2022). Empatía, redes sociales e indicadores de salud mental durante las crisis sociales en Colombia. Universitas Psychologica, 21, 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy21.ersi
Lipset, S., & Raab, E. (1978). The politics of unreason: Right-wing extremism in America, 1790-1977(2.a ed.). University of Chicago Press. Ministerio de Salud. (4 de octubre de 1993). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://repositorio.saludcapital.gov.co/bitstream/handle/20.500.14206/13829/Isolution2653.pdf?sequence=1
Nasie, M., Bar-Tal, D., Pliskin, R., Nahhas, E., & Halperin, E. (2014). Overcoming the barrier of narrative adherence in conflicts through awareness of the psychological bias of naïve realism. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(11), 1543-1556. https://doi.org/10.1177/0146167214551153
Ñaupas, H., Valdivia, M. R., Palacios, J. J., & Romero, H. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis (Quinta edición). Ediciones de la U.
Parra, E., & Guevara, E. (2017). Multipartidismo y gobiernos de concertación en Colombia (1998–2016). Espacios Públicos, 21(50), 12-34. https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19201/14248
Quevedo-Stuva, M. I., Tovar-Gil, G., & Mila-Maldonado, A. (2023). Populism on the web: Presidential elections in Bolivia, Ecuador, Peru, and Colombia (2020-2022). Societies, 13(3), Artículo 58. https://doi.org/10.3390/soc13030058
Ramírez-Vallejo, D., & Santamaría-Velasco, F. S. (2022). Actos de habla de la izquierda y de la derecha colombiana en el Paro Nacional de Colombia 2021: análisis de las publicaciones en Twitter de Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Petro. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 22(2), 103-131. https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/42782
Restrepo, N. J., Piedrahita-Bustamante, P., & Rodríguez, J. J. (2022). La personalización de la política y el declive de los partidos tradicionales en la campaña presidencial en Colombia 2018. Revista Divergencia, 11(19), 28-56. https://www.revistadivergencia.cl/wpcontent/uploads/2023/02/002.pdf
Ruisch, B. C., Anderson, R. A., Inbar, Y., & Pizarro, D. A. (2021). A matter of taste: Gustatory sensitivity predictspolitical ideology. Journal of Personality and Social Psychology, 121(2), 394-409. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/pspp0000365
Sánchez, P. A. (2017). Construcción de una escala de ideología política en el contexto costarricense a partir de un trabajo realizado en Córdoba, Argentina. Acta de Investigación Psicológica, 7(2), 2747-2754. https://doi.org/10.1016/j.aipprr.2017.06.005
Sandoval, M. L. (2019). Cambio de posición política o transformación ideológica de los votantes en Colombia (1974-2018). Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 9(2), 51-69. http://dx.doi.org/10.19137/perspectivas-2019-v9n2a03
Solano, D. (2018). Conservadurismo y orientación política: ¿Su relación es similar en sociedades de Latinoamérica y Occidente? Psicoperspectivas, 17(1), 111.https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue1-fulltext-1098
Tamburrini, N., Cinnirella, M., Jansen, V. A., & Bryden, J. (2015). Twitter users change word usage according to conversation-partner social identity. Social Networks, 40, 84-89. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2014.07.004
van Dijk, T. (2005). Ideología y análisis del discurso. Revista Internacional de Filoso ña Iberoamericana y Teoría Social, 29, 9-36. http://www.discursos.org/oldarticles/Ideolog%EDa%20y%20an%E1lisis%20del%20discurso.
Van Prooijen, J. W., & Krouwel, A. P. (2019). Psychological features of extreme political ideologies. Current Directions in Psychological Science, 28(2), 159-163. https://doi.org/10.1177/0963721418817755
Vasilopoulos, P., & Jost, J. T. (2020). Psychological similarities and dissimilarities between left-wing and right-wing populists: Evidence from a nationally representative survey in France. Journal of Research inPersonality, 88, Artículo 104004. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2020.104004
Villa, J. D., & Sarmiento, J. C. (2023). Polarización y creencias sociales en algunos militantes de dos partidos políticos ideológicamente antagónicos en el marco del posconflicto en Colombia. Revista Guillermo de Ockham, 21(1), 7-29. https://doi.org/10.21500/22563202.5433
Virk, A. (2011). Twitter: The strength of weak ties. University of Auckland Business Review, 13(1), 19-21. https://www.thebookshelf.auckland.ac.nz/docs/UABusReview/2011_13_i01-5-twitter.pdf
Citado por
