pdf (Português (Brasil))
FLIP
HTML (Português (Brasil))
XML (Português (Brasil))
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
El objetivo de la presente investigación fue presentar las pruebas de confiabilidad y validez de una escala brasileña para medir las actitudes políticas de los estudiantes universitarios brasileños ante su comportamiento político. El estudio contó con una muestra nacional (N = 445) de estudiantes brasileños de diferentes Estados. Los resultados indicaron una estructura empírica sustentable (KMO = .81), con indicadores psicométricos que se consideran adecuados para la medición de las actitudes políticas. Específicamente, se identificaron tres factores empíricos: nivel de conocimiento sobre la política (15 ítems, cargas factoriales entre .31 y .82, alfa = .82, eigenvalue = 5.07 y varianza explicada = 18.78 %), sentimientos acerca de la política (7 ítems, factoriales de .41 y .58, alfa = .72, eigenvalue = 3.17 y varianza explicada = 11.73 %) e intenciones del comportamiento político (2 ítems, factoriales de .70 y .72, alfa = .80, eigenvalue = 1.8 y varianza explicada = 6.8 %). Se llegó a la conclusión de que los resultados apoyan la estructura factorial original de la escala y muestran su utilidad en la identificación de las actitudes sociales ante la conducta política.
Palabras clave:
Citas
Aarts, H., Verplanken, B., & Van Knippenberg, A. (1998). Predicting behavior from actions in the past: repeated decision making or a matter of habit?. Journal of Applied Social Psychology, 28(15), 1355-1374. doi: 10.1111/J.1559-1816.1998.tb01681.x
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education Aera. (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, do: American Educational Research Association.
Ajzen, I. (2002a). Residual effects of past on later behavior: habituation and reasoned action perspectives. Personality and Social Psychology Review, 6(2), 107-122. doi: doi/pdf/10.1207/S15327957PSPR0602_02
Ajzen, I. (2002b). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32, 1-20.
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, nj: Prentice-Hall.
Altman, B. M. (1981). Studies of attitudes toward the handicapped: The need for a new direction. Social Problems, 28(3), 321-334. doi: https://doi.org/10.2307/800306
Asch, S. (1971). Psicologia social. São Paulo: Cia. Ed. Nacional.
Bobbio, N. (2000). O futuro da democracia. São Paulo: Paz e Terra.
Bobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (1986). Dicionário de política (C. C. Varrialle, G. Lo Mônaco, J. Ferreira, L. G. P. Cacais e R. Dini, trads.). Brasília: Editora da Universidade de Brasília.
Camino, L. (1996). Uma abordagem psicossociológica no estudo do comportamento político. Psicologia e Sociedade, 8(1), 16-42.
Carneiro, T., Torres, C. V., & Ekman, J. (2016). Political Participation in Brazil and Sweden: The Role of Stereotypes and Contagion. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 32(spe), 1-10. https://dx.doi.org/10.1590/0102-3772e32ne223
Díaz, A. M. (2004). As atitudes políticas na Espanha, segundo uma estrutura dimensional indutiva. Opinião Pública, 10(1), 139-161. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762004000100006
Eagly, J., & Chaiken, H. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth: Harcourt Brace.
Ekman, J., & Amná, E. (2012). Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs, 22(3), 283-300.
Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J (1999). Evaluating the use of exploratory fator analysis in psychological research. Psychological Methods 4(3), 272-299.
Farr, R. M. (2001). As raízes da psicologia social moderna. Petrópolis: Vozes.
Fazio, R. H., & Olson, M. A. (2003). Implicit measures in social cognition research: Their meaning and uses. Annual Review of Psychology, 54, 297-327. doi: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145225
Fehr, E., & Fischbacher, U. (2004). Social norms and human cooperation. Trends in cognitive sciences, 8(4), 185-190.
Fishbein, M., & Azjen, I. (1975). Belief, attitude, intentions and behavior: an introduction to theory and research. Boston: Addison-Wesley.
Friedman, J. L., Carlsmith, J. M., & Sears, D. O. (1970). Psicologia Social. São Paulo: Cultrix.
Gagné, R. M., & Medsker, K. L. (1996). The conditions of learning: training applications (4a ed.). Belmont: Wadsworth Group/Thompson Learning.
Glasman, L. R., & Albarracín, D. (2006). Forming attitudes that predict future behaviors: a meta-analysis of the attitude-behavior relation. Psychological Bulletin, 132(5), 778-822. doi: 10.1037/0033-2909.132.5.778
Gomes, M. D. A., & Maheirie, K. (2011). Passe Livre Já: participação política e constituição do sujeito. Revista Psicologia Política, 11(22), 359-375.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis. Porto Alegre: Bookman.
Kraus, S. J. (1995). Attitudes and the prediction of behavior: A meta-analysis of the empirical literature. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(1), 58-75.
Miller, A., Hesli, V., & Reisinger, W. (1995). Comparing citizen and elite belief systems in post-Soviet Russia and Ukraine. Public Opinion Quarterly, 59(1), 1-40.
Myers, D. G. (1999). Social psychology. Nova York: McGraw-Hill College.
Nascimento, T. G., Torres, C. V., & Pimentel, C. E. (2011). Evidências de validade e precisão da escala de atitudes frente à polícia. Revista Brasileira de Segurança Pública, 5(9), 42-56.
Oskamp, S., & Schultz, P. W. (2005). Attitudes and opinions. Mahwah, nj: Lawrence Erlbaum Associates.
Pasquali, L. (1999). Testes referentes a construto: Teoria e modelo de construção. Em L. Pasquali (Org.), Instrumentos psicológicos: Manual prático de elaboração (pp. 37-71). Brasília: Labpam.
Pereira, C., Lima, M. E., & Camino, L. (2001). Sistemas de Valores e Atitudes Democráticas de Estudantes Universitários de João Pessoa. Psicologia: Reflexão e Crítica, 14(1), 77-190.
Pereira, C., Torres, A. R. R., & Barros, T. S. (2004). Sistemas de Valores e Atitudes Democráticas de Estudantes Universitários. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20(1), 1-10.
Prothro, J., & Grigg, C. (1960). Fundamental principles of democracy: Bases of agreement and disagreement. Journal of Politics, 22(2), 276-294. Recuperado de http://www.uvm.edu/~dguber/POLS234/articles/prothro.pdf
Reisinger, W., Miller, A., Hesli, V., & Maher, K. (1994). Political values and Russia, Ukraine and Lithuania: Sources and implications of democracy. British Journal of Political Science, 24(2), 183-223. doi: 10.1017/S0007123400009789
Rodrigues, A., Assmar, E. M. L., & Jablonski, B. (2012). Psicologia social. Rio de Janeiro: Editora Vozes.Rousseau, J. J. (1978). Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens (L. S. Machado, trad.). (2a ed.). São Paulo: Abril Cultural.
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics (4a ed.). Nova York: HarperCollins.
Tamayo, A., Pimenta, M., Rolim, M., Rodovalho, O., & Castro, P. (1996). Prioridades axiológicas e orientação política. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 12(3), 253-259.
Wallace, D. S., Paulson, R. M., Lord, C. G., & Bond, C. F., Jr. (2005). Which behaviors do attitudes predict Meta-analyzing the effects of social pressure and perceived difficulty. Review of General Psychology, 9(3), 214-227.
##submission.citations.for##
