PDF
FLIP
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los trabajos publicados en la revista se registran bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
La escala Kansas de Reflexión-Impulsividad para Preescolares (KRISP) fue desarrollada en la década de los setentas del siglo pasado para evaluar los estilos cognoscitivos de reflexión-impulsividad (R-I). Estudios posteriores demostraron que la KRISP presentaba algunas deficiencias para evaluar los estilos de R-I en preescolares; sin embargo, al no existir otro instrumento, esta escala se ha seguido utilizando a nivel internacional. Este estudio tuvo como objetivo lograr una nueva versión de la escala KRISP como herramienta confiable para el estudio de los estilos de R-I. Participaron 59 niños con una edad promedio de 3.9 años (DE = 0.39). Varias estrategias metodológicas permitieron obtener una versión de la KRISP con 10 ítems. El análisis de esta versión indicó valores alfa de Cronbach de .83 para las latencias y .67 para los errores y una correlación latencia-total de errores de -.36 (p = .002). Se discute la importancia de esta nueva versión, denominada KRISP-R, así como la necesidad de estudios con muestras mayores que la de este estudio y que incluyan variables que tradicionalmente se han relacionado con los estilos de R-I.
Palabras clave
Citas
Arce, E. & Santiseban, C. (2006). Impulsivity: A review. Psicothema, 18 (2), 213-220.
Banta, T. J. (1970). Tests for the evaluation of early childhood education: The Cincinnati Autonomy Test Battery. En J. Hellmuth (Ed.), Cognitive Studies (pp. 424-290). New York: Bruner/Mazel.
Bornas, A. X., Servera, B. M., & Montaño, M. J. J. (1998). La medición de la impulsividad en preescolares: análisis psicométrico de la escala KRISP. Psicothema, 10 (3), 597-608.
Buela-Casal, G., Carretero-Dios, H., & Santos-Roig, M. (2001). Análisis del constructo reflexividad-impulsividad: Del Matching Familar Figures Test (MFFT) al MFFT20. Análisis y Modificación de Conducta, 27, 29-70.
Cairns, E. D. & Cammock, J. (1978). Development of a more reliable version of the Matching Familiar Figures Test. Developmental Psychology, 5, 555-560.
Cohen, L., Nesci, C., Steinfeld, M., Haeri, S., & Galynker, I. (2010). Investigating the relationship between sexual and chemical addictions by comparing executive function in pedophiles, opiate addicts and healthy controls. Journal of Psychiatric Practice, 16(6), 405-412.
Doob, I. (1990). Hesitation: impulsivity and reflection. New York: Greenwood
Jones, B. & Duffy, J. (1982). An analysis of performance by pre-school children on the KRISP and on a length discrimination task. Acta Psychologica, 52 (3), 197-211.
Kagan, J. & Messer, S. B. (1975). A reply to “Some misgivings about the Matching Familiar Figures Test as a measure of reflection-impulsivity”. Developmental Psychology, 11, 244-248.
Kagan, J. (1965a). Individual differences in the resolution of response uncertainty. Journal of Personality and Social Psychology, 2 (2), 154-160.
Kagan, J. (1965b). Matching Familiar Figures Test. Cambridge: Harvard University.
Kagan, J. (1965c). Reflection-impulsivity and reading ability in primary grade children. Child Development, 36, 609-628.
Kagan, J., Rossman, B. L., Day, D., Albert, J., & Phillips, W. (1964). Information processing in the child: significance of analytic and reflective attitudes. Psychological Monographs, 78 (1, Whole No. 578).
Messer, S. B. (1976). Reflection-impulsivity: A review. Psychological Bulletin, 83 (6), 1026-1052.
Rigbi, A., Yakir, A., Sarner-Kanyas, K., Pollak, Y. & Lerer, B. (2011). Why do young women smoke? A controlled study of nicotine effects on attention: pharmacogenetic interactions. The Pharmacogenomics Journal, 11 (1), 45-52.
Salkind, N. J. & Wright, J. C. (1977). The development of reflection-impulsivity and cognitive efficiency. Human Development, 20, 377-387.
Seçer, Z., Sari, H., Celiköz, N. & Ure, O. (2009). Okul Öncesi Dönemdeki Çocukların Bilişsel Stillerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi [An analysis of cognitive styles of preschool children in terms of some variables]. SelçukÜniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 21, 407-420.
Servera, M., Cardo, E., Tortella-Feliu, M., & Buela-Casal, G. (2009). Propiedades psicométricas de la Escala Magallanes de Impulsividad Computarizada. Revista Mexicana de Psicología, 26 (1), 71-77.
Solís-Cámara R. P. & Servera, M. (2003). Los efectos del modelo probabilístico sobre el estilo cognoscitivo reflexividad impulsividad. Psicothema, 15, 545-549.
Solís‑Cámara R. P. & Solís‑Cámara V.P. (1987a). Efectos a largo plazo en la modificación de la impulsividad: su relevancia para la comprensión de los estilos. Revista Interamericana de Psicología, 21 (1‑2), 41‑55.
Solís‑Cámara, R. P. & Solís‑Cámara V., P. (1987b). Is the Matching Familiar Figures Test a measure of cognitive impulsivity? A warning for users. Perceptual and Motor Skills, 64, 59‑74.
Solís‑Cámara, R. P. (1982). La reflexión y la impulsividad como estilos cognoscitivos de la personalidad. Enseñanza e Investigación en Psicología, 8 (2-16), 219‑228.
Solís-Cámara, R. P. (1996). Random and cognitive responders on the Matching Familiar Figures Test: Alternatives for users. Perceptual and Motor Skills, 83, 543-562.
Weijers, H. G., Wiesbeck, G. A. & Boning, J. (2001) ReflectionImpulsivity, personality and performance: A psychometric and validity study of the Matching Familiar Figures Test in detoxified alcoholics. Personality and individual differences, 31 (5), 731-754.
Wright, J. C. (1971). Kansas Reflection Impulsivity Scale for Preschoolers (KRISP). Kansas: University of Kansas.
Wright, J. C. (1978). The KRISP: A normative evaluation. Kansas: University of Kansas.
