PDF (English)
FLIP
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
Este estudio investigó las correlaciones entre la participación en sesiones terapéuticas de dibujo en serie, no dirigido, y la presencia o ausencia de mejoría en el comportamiento oposicionista desafiante (COD) de cinco niñas, de ocho a diez años de edad, estudiantes de una escuela pública en Londres, Inglaterra. Cada niña participó en quince sesiones individuales de cuarenta minutos, una vez por semana. A las niñas se les invitó a dibujar lo que ellas quisieran y a contarle a la investigadora la historia de su dibujo. Los profesores completaron el cuestionario sobre COD para evaluar si las niñas presentaban dicha conducta. Se identificaron cambios en el comportamiento y respuestas emocionales de las niñas en el aula a través del Cuestionario Semanal sobre COD, el cual fue respondido por sus profesores. Estos docentes también completaron el Cuestionario de Capacidades y Dificultades (SDQ, por sus siglas en inglés) antes de la primera y después de la décima quinta sesión. Se utilizó el método casaárbol-persona (HTP, por sus siglas en inglés) durante las sesiones uno, ocho y quince, y sus resultados fueron interpretados por la investigadora. Al terminar el estudio, los profesores respondieron el Formulario Final de las sesiones de dibujo. Cuatro niñas presentaron mejoría en sus síntomas de COD, mientras que una de ellas mostró solo un ligero progreso. Los resultados sugieren que el uso de dibujos en serie y no dirigidos promueve que las niñas con COD expresen sus pensamientos y emociones de una forma simbólica y dentro de un ambiente seguro, lo que reduce la frecuencia y la intensidad de sus respuestas emocionales y comportamentales en el aula.
Palabras clave:
Citas
Allan, J.A.B. (1978). Serial Drawing: A Therapeutic Approach with Young Children. Canadian Counsellor, 12 (4), 223 – 228.
Allan, J. (2004). Inscapes of the Child’s World. Putnam, CT: Spring Publications.
APA (American Psychiatric Association). (2005). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – Fourth Edition – Text Revision (DSM-IV-TR). New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishers.
Bertoia, J. (1993). Drawings from a Dying Child: Insights into Death from a Jungian Perspective. London: Routledge.
Buck, J. (1948). The H-T-P Test. Journal of Clinical psychology, 4 (2), 151 – 159.
Chetwynd, T. (1998). Dictionary of symbols. London: Thorsons.
Chong, H. J. & Kim, S. J. (2010). Education-oriented Music Therapy as an After-School Program for Students with Emotional and Behavioral Problems. The Arts in Psychotherapy, 37, 190–196.
Connor, D.F. (2002). Aggression and Antisocial Behaviour in Children and Adolescents: Research and Treatment. New York, NY: The Guilford Press.
Cox, M. (2005). The pictorial world of the child. London: Cambridge University Press.
Cunningham, C.E. & Boyle, M.H. (2002). Pre-schoolers at Risk relates. Journal of Abnormal Child Psychology, 30 (6), 555–569.
Dick, D.M Attention-Deficit Hyperactivity Disorder and Oppositional Defiant Disorder: Family, Parenting, and Behavioral.
Co., Richard, J., Viken, R. J., Kaprio, J. Pulkkinen, L. & Rose, R. J. (2005). Understanding the Covariation among Childhood Externalizing Symptoms: Genetic and Environmental Influences on Conduct Disorder, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, and Oppositional Defiant Disorder Symptoms. Journal of Abnormal Child Psychology, 33 (2), 219–229.
Ezpeleta, L., Dome`nech, J. M. & Angold, A. (2006). A Comparison of Pure and Comorbid CD/ODD and Depression. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47 (7), 704–712.
Fordham, M. (1979). Jungian Psychotherapy: A Study in Analytical Psychology. Chichester: John Wiley & Sons.
Furth, G. M. (2002). The Secret World of Drawings: A Jungian Approach to Healing through Art. Toronto: Inner City Books.
Geldard, K. & Geldard, D. (2008). Counselling children: a practical introduction (3.rd ed.). London, England: Sage.
Goodman, R. (1997). The Strengths and Difficulties Questionnaire: A Research Note. The Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38 (5), 581-586.
Green, E. & Herbert, B. B. (2006). A Jungian Play Therapy Technique for Caregivers to Utilize with Children Between Counselling Sessions. Play Therapy, 1 (4), 20-24.
Greene, R.W. & Doyle, A.E. (1999). Toward a Transactional Conceptualization of Oppositional Defiant Disorder: Implications for Assessment and Treatment. Clinical Child and Family Psychology Review, 2 (3), 129-148.
Hammer, E. F. (1958). The Clinical Application of Projected Drawings. Springfield, IL: Charles C Thomas.
Hommersen, P., Murray, C., Johnston, C. & Ohan, J. L. (2006). Oppositional Defiant Disorder Rating Scale: Preliminary Evidence of Reliability and Validity. Journal of Emotional and Behavior Disorder, 14 (2), 118-125.
Jung, C.G. (1954). The collected works of C. G. Jung, Volume 16: The Practice of Psychotherapy. London: Routledge & Kegan Paul.
Jung, C. G. (1983). Memories, Dreams, Reflections. London: Fontana Paperbacks.
Kaufman, B. & Wohl, A. (1992). Causalities of Childhood: A Developmental Perspective on Sexual Abuse Using Projective Drawings. New York, NY: Bunner/Mazel Inc.
Kim, H. K. & Leve, L. D. (2011). Substance Use and Delinquency among Middle School Girls in Foster Care: A Three-Year Follow-Up of a Randomized Controlled Trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 79 (6), 740–750.
Leibowitz, M. (1999). Interpreting Projective Drawings: A Self Psychological Approach. Philadelphia: Brunner/Mazel.
Nixon, R. D. V. Sweeney, L., Erickson, D. B. & Touyz, S. W. (2003). Parent–Child Interaction Therapy: A Comparison of Standard and Abbreviated Treatments for Oppositional Defiant Preschoolers. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71(2), 251–260.
Nock, M. K., Kazdin, A. E., Hiripi, E. & Kessler, R. C. (2007). Lifetime Prevalence, Correlates, and Persistence of Oppositional Defiant Disorder: Results from the National Comorbidity Survey Replication. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48 (7), 703-713.
Ohan, J. L. & Johnston, C. (2005). Gender Appropriateness of Symptom Criteria for Attention-Deficit/Hyperactiy Disorder, Oppositional-Defiant Disorder, and Conduct Disorder. Child Psychiatry and Human Development, 35 (4), 359-381.
Oster, G. D. & Gould, P. (2004). Using Drawings in Assessment and Therapy (2.nd. ed.) New York, NY: Brunner/Mazel.
Sliminng, E. C., Montes, P. B, Bustos, C. F., Hoyuelos, X. P & Vio, C. G. (2009). Efectos de un programa combinado de técnicas de modificación conductual para la disminución de la conducta disruptiva y el aumento de la conducta prosocial en escolares chilenos. Acta Colombiana de Psicología, 12 (1), 67-76.
Raghuraman, R. S. (2000). Dungeons and Dragons: Dealing with Emotional and Behavioral Issues of an Adolescent with Diabetes. The Arts in Psychotherapy, 27 (1), 27-39.
Thompson, F. & Allan, J. (1985). Art Counselling in the Elementary Schools: a Method of active intervention. Guidance and Counselling, 1 (2), 63-72.
Waschbusch, D.A. & King, S. (2006). Should Sex-Specific Norms be Used to Assess Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder or Oppositional Defiant Disorder? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74 (1), 179–185.
##submission.citations.for##
