PDF
FLIP
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
El objetivo de este estudio fue la adaptación a Colombia de la O’Kelly Women Beliefs Scales (OWBS), instrumento que mide el pensamiento irracional sobre el rol tradicional femenino. Para elaborar la versión colombiana de la escala se utilizó el método de traducción inversa y se administró a 931 mujeres con edades entre 17 y 70 años. El análisis factorial exploratorio con rotación Varimax arrojó cinco factores que explicaron el 45.57% de la varianza total, con base en 37 reactivos con cargas factoriales superiores a .30. Como en estudios previos, se confirma la existencia de un factor dominante que explica el 30% de la varianza. La consistencia interna de la escala y de los factores derivados fue adecuada, con coeficientes alpha de Cronbach entre .79 y .94. En general, estos resultados establecen una equivalencia entre la versión colombiana del OWBS y la versión australiana original. No obstante, teniendo en cuenta el fundamento teórico de la escala, así como la magnitud de la correlación entre los factores derivados, se propone una agrupación de ítems en dos factores principales llamados, respectivamente, Creencias irracionales generales sobre el rol femenino tradicional (compuesto por cuatro de los factores derivados) y Creencias irracionales sobre el rol femenino tradicional en pareja (basado en el factor restante). Esta estructura hipotética deberá confirmarse empíricamente en futuras investigaciones.
Palabras clave:
Citas
Burguess, P. (1990). Towards resolution of conceptual issues in the assessment of belief systems in Rational Emotive The- rapy. Journal of cognitive Psychotherapy, 4, (pp.171-184). Brislin, R. (1973). Cross-cultural research methods. New York: Wiley and sons.
Campbell, I. M. (1985). The psychology of homosexuality. In A. Ellis & M. E. Bernard (Eds.), Clinical applications of ra- tional emotive therapy. (pp.153-180). New York: Plenium. Castillo, R.J. (1997). Culture & mental illness. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
DiGiuseppi, R., Robin, M., Leaf, R. & Gormon, B. (1989). A discriminative-validation and factor analysis of a mea- sure of irrational/rational beliefs. Trabajo presentado en el World Congress of Cognitive Therapy Proceedings, Oxford, England.
Ellis, A. (1958). Rational psychotherapy. Journal of General Psychology, 59, (pp. 35-49).
Ellis, A. (1975). How to live with a neurotic. North Hollywood, CA: Wilkshire.
Ellis, A. (1977) How to live with and without anger. Secaucus, NJ: Citadel Press
Ellis, A. (1980). Discomfort anxiety: A new cognitive behavio- ral construct. Rational Living, 15, (pp. 25-30).
Ellis, A. (1984). The essence of RET. Journal of Rational-Emo- tive Therapy, 2, (pp. 19-25).
Ellis, A. (1994). Reason and emotion in psychotherapy: Revi- sed and updated. New York: Birch Lane.
Ellis, A. & Lega, L. (1993). Cómo aplicar algunas reglas bá- sicas del método científico al cambio de ideas irracionales sobre uno mismo, otras personas y la vida en general. Psi- cología Conductual, 1, (pp. 101-110).
Kranau, E.J., Green, V. & Valencia-Weber, G. (1982). Accul- turation and the Hispanic woman: Attitudes toward women, sex-role attribution, sex-role behavior, and demographics, Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 4(1), (pp. 21-40).
Lega, L. (1991). La terapia racional emotiva: Una conversación con Albert Ellis. En V. E. Caballo (Ed.), Manual de técni- cas de terapia y modificación de conducta. Madrid: Siglo XXI. (pp. 475-492).
Lega, L., Caballo, V. E. & Ellis, A. (2008). Teoría y práctica de la terapia racional emotivo-conductual. México: Siglo XXI.
Lega, L. & Ellis, A. (1997). El proceso terapéutico en la TREC. En I. Caro (Ed.), Manual de psicoterapias cognitivas. Ma- drid: Paidós. (pp. 103-115).
Lega, L. & Ellis, A. (2001). Rational Emotive Behavior The- rapy (REBT) in the new millenium: A cross-cultural ap- proach. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy. 19(4), (pp. 203-224).
Lega, L., Ortega, M., Sura, K., Constanzo, A., Friedman, Mark J., O’Kelly, M., Paredes, M.T. (2009). Aculturacion y dife- rencias en las creencias irracionales sobre el rol femenino tradicional (O’Kelly Women Beliefs Scale) en mujeres co- lombianas residentes en su país de origen y en Estados Uni- dos. Revista Colombiana de Psicología, 18(1), (pp. 53-61).
Matsumoto, D. R. (2000). Culture & psychology: People around the world. Stanford, CT: Wadsworth.
O’Kelly, M. (2010). Psychometric properties of the O’Kelly Wo- men Belief Scales. Journal of Rational Emotive and Cogniti- ve Behavior Therapies, Online First™, 16 September 2010, (pp.1-13).
O’Kelly, M., Lega, L. & Heman, A. (2010). A cross-cultural study of women’s sex-role beliefs using the O’Kelly Wo- men Belief Scales comparing women in Australia, United States, India, Mexico, Colombia, Costa Rica, and Spain. Trabajo presentado en el XX Congress of International As- sociation for Cross-Cultural Psychology Congress Procee-dings en Melbourne, Australia.
SPSS Inc. (2003), SPSS user guide (revised 11th ed.). Chicago: SPSS Inc.
Wolfe, J.L. & Naimark, H. (1991). Psychological messages and social context. En M. E. Bernard (Ed.), Using rational-emo- tive therapy effectively. (pp. 265-301). New York: Plenum.
