How to Cite
Ruiz, J. I., & Coy, A. (2004). Esquemas cognitivos de base, contenido semántico y estructura de las representaciones sociales de la democracia. Acta Colombiana De Psicología, (12), 5–17. Retrieved from https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/467
License

 Authors who publish in this journal agree to the following terms:

 Acta Colombiana de Psicología complies with international intellectual property and copyright laws, and particularly with Article No. 58 of the Political Constitution of Colombia, Law No. 23 of 1982, and the Agreement No. 172 of September 30, 2010 (Universidad Católica de Colombia Intellectual Property Regulation).

 Authors retain their copyright and grant to the Acta Colombiana de Psicología the right of first publication, with the work registered under Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published material, provided they credit the authorship of the work and the first publication in this Journal.

Abstract

The aim of this paper was to have a adaptation of cognitifs schems model (Guimelli and Rouquette, 1992) and to employ it, joining with others indicators –frequency and importance-, in orden to identify the central node of social representations of Democracy, at a sample of tree university programs students (n=402). Results show that a) Democracy was a more central theme for low a middle classe individuals, b) by programs, there is’nt differences in conectors indicators, but in semantic production, c) there were words wit low frequency and importance attribution but with high conectors associated number, and d) differences between social classes were founded in four of six types of connectors. Results are discuted in light of theorical statements on social representation structure and methodology for to identify it.

Keywords:

References

Abric, J-C. (1993). Méthodologie de recueil des représentations sociales. En J-C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et représentations . París: PUF. 59-82.

Abric, J.C. (1994a). L’organisation interne des représentations sociales: système central et système péripherique. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux etNiestle. 73-84.

Abric, J-C.; Campos, P.H.F. (1996). Les éducateurs et leur représentation sociale de l’enfant de rue au Brésil. En J-C. Abric (Ed.). Exclusion sociale, insertion et prévention. París: Erés. 137-149.

Abric, J-C.; Vacherot, G. (1976). Méthodologie et étude expérimentale des représentations sociales: tàche, partenaire et comportement en situation de jeu. Bulletin de Psychologie 29, 735-746.

Doise, W.; Clémence, A.; Lorenzi-Cioldi, F. (1992). Représentations sociales et analyses de données. Grenoble: PUG.

Flament, C. (1994). Aspects périphériques des représentations sociales. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 85-118.

Guimelli, C; Rouquette, M.L. (1992). Analyse structurale des représentations sociales. Bulletin de Psychologie. 405 (XLV), 196-202.

Guimelli, C. (1996). La déviance vue par les instances chargées du maintien de l’ordre. En J.-C. Abric. (Ed.). Exclusion sociale, insertion et prévention. París: Érès. 125-136.

Guimelli, C. (1994). Transformations des représentations sociales, pratiques nouvelles et schèmes cognitives de base. En C. Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 171-198.

Guimond, S. & Palmer, D. L. (1990). Type of academic training and causal attributions for social problems. European Journal of Social Psychology, 20; 61-75.

Halliday, M.A.K. (1994). El lenguaje como semiótica social. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Jodelet, D. (1989). Les représentations sociales. Paris: PUF.

Moliner, P. (1992). Structure de représentation et structure de schémes. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 14, 48-52.

Moliner, P. (1994). Les méthodes de répérage et d’identification du noyau central des représentations sociales. En C. Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 199-232.

Moscovici, S. (1961). La psychanalyse: son image et son public. París: PUF.

Na, E. Y. & Loftus, E. (1998). Attitudes toward law and prisoners, conservative autoritarism, attribution, and internal-external locus of control. Journal of Cross-Cultural Psychology, 29; (5) 595-615.

Rouquette, M.L. (1994b). Una classe de modèles pour l’analyse des relations entre cognèmes. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestle. 153-170.

Ruiz, J.I. (2000). Representations sociales de la criminalité des étudiants de l’Argentine et de l’Espagne. XXVII International Congress Of Psychology Estocolmo, 23-28 julio del 2000.

Vergés, P. (1994). Approche du noyau central: propiétés quantitatives et structurales. En C.Guimelli (Ed.). Structures et transformations des représentations sociales. Lausanne: Delachaux et Niestlé. 233-253.

Reference by

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |