Cómo citar
García Álvarez, G. L. (2002). ¿Es posible el autorrefuerzo? la función feedback de los estímulos : un modelo de autocontrol desde la teoría general de sistemas. Acta Colombiana De Psicología, (8), 35–53. Recuperado a partir de https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1947
Licencia

Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:

Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.

 

Resumen

Este artículo retoma la línea de trabajo iniciada en la década de los ochenta por destacados profesores como Carlos Pereira y Leonidas Castro (ver Castro y Pereira, 1983). Igualmente se actualizan los aspectos conceptuales a partir de la literatura científica en el campo del aprendizaje y el análisis conductual, retomando autores como Rachlin, Staddon, Catania, Bandura y otros. Además, el modelo matemático que aporta la Teoría General de Sistemas sigue manteniendo la vigencia de los análisis efectuados en años atrás, por lo tanto, se recomienda a los lectores interesados ir a la fuentes básicas: von Bertalanffy (1979 y 1984), Mullholland (1979), Diestefano, Stubberud y Williams (1982, 1985) y demás autores que abordan la temática de la cibernética (mecanismos de control) y la informática (transmisión de información). Para responder la pregunta inicial: “¿Es posible el auto-refuerzo?” se procederá a demostrar la “función feedback de los estímulos” a partir de la visión que permite un “modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas” (Castro, Danón, García y González , 1986).

Citas

Bandura, A. (1976). Self-reinforcement: theoretical and methodological considerations. Behaviorism, 4, 135-155.

Bandura, A. (1981). In search of pure unidirectional determinants. Behavior Therapy, 12, 30-40.

Baum, W. M. (1973). The correlation-based law of effect. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 20, 137-153.

Bertalanffy, L. (von) (1979). Perspectivas en la teoría general de los sistemas. Madrid: Alianza.

Bertalanffy, L. (von) (1984). Teoría general de los sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.

Bloomfield, T. M. (1972). Reinforcement schedules: contingency or contiguity? En R. M. Gilbert y J. R. Millenson (Eds.), Reinforcement. Behavioral analysis. New York: Academic Press.

Bustos de Albánchez, D., Cajiao de Pérez, G. y Castro, L. (1982). Efectos de la valencia de estímulos intermediarios en el proceso de auto-control. Tesis de grado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Bustos de Albánchez, D., Cajiao de Pérez, G., Castro, L. y Ponce de León E. (1983). Feedback properties of “self-reinforcement”: further evidence. Behavior Therapy, 14, 672-681.

Castro, L. y Rachlin, H. (1980). Self-reward, self-monitoring, and self-punishment as feedback in weight control Behavior Therapy, 11, 38-48.

Castro, L. y Pereira, C. (1983). Auto-refuerzo: revisión critica y reconceptualización teórica. Revista de Análisis del Comportamiento, 1, 9-39.

Castro, L., Danón, S., García, G. L. y González, P. (1986). Función feedback de los estímulos: una alternativa al autorrefuerzo. Tesis de Grado. Universidad Católica de Colombia y Universidad Javeriana. Bogotá.

Catania, A. C. (1976). Self-reinforcement revisited. Behaviorism, 4, 157-162.

Catania, A. C. (1979). Learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Diestefano, J.,Stubberud, A. y Williams, I. (1982). Retroalimentación y sistemas de control. México: McGraw-Hill.

Diestefano, J.,Stubberud, A. y Williams, I. (1985). Teoría y problemas resueltos de Retroalimentación y sistemas de control. México: McGraw-Hill.

Fantino, E (1977). Conditioned reinforcement. Choice and information. En W. K. Honig y J. E. R. Staddon (Eds.), Handbook of operant behavior. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Goldiamond, I. (1976). Self-reinforcement. Journal of Applied Behavior Analysis, 4, 509-514.

Hayes, S., Rosenfard, I., Wulfert, E., Munt, H., Korn, Z. y Zattle, R, (1983). Self-reinforcement procedures: another way to set social standards. Mimeógrafo, no publicado.

Kanfer, F. H. (1970). Self-monitoring: Methodological limitations and clinical applications. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 35, 148-152.

Mahoney, M. J. (1974). Self-control. Power to the person. Monterrey, CA: Brook/Cole Publishing Company.

Mulholland, T. (1979). Experiments and control-systems: An analogy. En N. Birbaumer y H. D. Kimmel (Eds.), Biofeedback and self-regulation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Rachlin, H.(1974). Self-control. Behaviorism. 2, 94-107.

Schwartz, G. E. (1979). Disregulation and systems theory: a biobehavioral framework for biofeedback and behavioral medicine. En N. Birbaumer y H. D. Kimmel (Eds.), Biofeedback and self-regulation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Staddon, J. E. R. (1983). Adaptive behavior and learning. Cambridge: Cambridge University Press.

Staddon, J. E. R. (2001). Adaptive dynamics: The theoretical analysis of behavior. Cambridge, MA: MIT/Bradford.

Staddon, J. E. R. y Ettinger, R, H. (1989). Learning. An introduction to the principles of adaptive behavior. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Stuart, R. B. (1972). Situational versus self-control. En R. D. Rubin, H. Fensterheim, J. D., Hendersen y L. P. Ullman (Eds.), Advances in behavior therapy. New York: Academic Press.

Thorensen, C. E. y Mahoney, M. J. (1974). Behavioral self-control. New York: Holt.

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |