HTML (English)
pdf inglés (English)
FLIP
XML (English)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
Cuatro condiciones de contigüidad espacial de posiciones fueron empleadas para evaluar el aprendizaje de secuencias. Se emplearon dos secuencias de 16 y 25 posiciones presentadas en dos matrices de 4×4 y 5×5, respectivamente. Dentro de cada matriz, 4 (en la matriz de 4×4) o 6 posiciones (en la matriz de 5×5) presentaron contigüidad espacial. Entre grupos, se varió el punto de la secuencia en el que se presentaron las posiciones contiguas. De este modo, la contigüidad espacial de las 4 o 6 posiciones se presentó al inicio de la secuencia (Grupo 1), en la parte media (Grupo 2), al final de la secuencia (Grupo 3), o bien, se presentó una secuencia en la que todas las posiciones ocurrieron sin contigüidad espacial (Grupo 4). Participaron 28 estudiantes de licenciatura. Los resultados no mostraron diferencias entre grupos en cuanto al número de ensayos requeridos
para reproducir la secuencia correctamente. El número de errores fue menor cuando las posiciones contiguas se presentaron al inicio de la secuencia. Los hallazgos se explican a partir de un posible efecto de acentuación de la primacía, dado por la ocurrencia de posiciones contiguas al inicio de la secuencia.
Palabras clave:
Citas
American Psychological Association [APA]. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. https:// www.apa.org/ethics/code/ethics-code-2017.pdf
Beran, M. J., Pate, J. L., Washburn, D. A., & Rumbaugh, D. M. (2004). Sequential responding and planning in chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus macaques (Macaca mulatta). Journal of Experimental Psychology. Animal Behavior Processes, 30(3), 203–212. https://doi. org/10.1037/0097-7403.30.3.203
Botvinick, M. M., Wang, J., Cowan, E., Roy, S., Bastianen, C., Patrick Mayo, J., & Houk, J. C. (2009). An analysis of immediate serial recall performance in a macaque. Animal Cognition, 12(5), 671–678. https://doi. org/10.1007/s10071-009-0226-z
Brown, G. D. A., Preece, T., & Hulme, C. (2000). Oscillator-based memory for serial order. Psychological Review, 107(1), 127–181. https://doi.org/10.1037/ 0033-295X.107.1.127
Castro, L. (1990). Diseño experimental sin estadística: usos y restricciones en su aplicación a las ciencias de la conducta. Trillas.
Clegg, B. A., Digirolamo, G. J., & Keele, S. W. (1998). Sequence learning. Trends in Cognitive Sciences, 2(8), 275–281. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(98)0120 2-9
DuBrow, S., & Davachi, L. (2013). The influence of context boundaries on memory for the sequential order of events. Journal of Experimental Psychology. General, 142(4), 1277–1286. https://doi.org/10.1037/ a0034024
Ebenholtz, S. (1963). Serial learning: Position learning and sequential associations. Journal of Experimental Psychology, 66(4), 353-362. https://doi.org/10.1037/ h0048320
Farrand, P., Parmentier, F. B., & Jones, D. M. (2001). Temporal-spatial memory: retrieval of spatial information does not reduce recency. Acta Psychologica, 106(3), 285– 301. https://doi.org/10.1016/s0001-6918(00)00054-8
Friedman, W. J. (1993). Memory for the time of past events. Psychological Bulletin, 113(1), 44–66. https:// doi.org/10.1037/0033-2909.113.1.44
Healey, M. K., Long, N. M., & Kahana, M. J. (2019). Contiguity in episodic memory.Psychonomic Bulletin & Review, 26(3), 699–720. https://doi.org/10.3758/s13423-018-1537-3
Henson R. N. (1998). Short-term memory for serial order: The Start-End Model. Cognitive Psychology, 36(2), 73– 137. https://doi.org/10.1006/cogp.1998.0685
Hintzman, D. L. (2016). Is memory organized by temporal contiguity? Memory & Cognition, 44(3), 365–375 https://doi.org/10.3758/s13421-015-0573-8
Hurlstone, M. J., & Hitch, G. J. (2015). How is the serial order of a spatial sequence represented? Insights from transposition latencies. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 41(2), 295-324. https://doi.org/10.1037/a0038223
Hursltone, M., Hitch, G., & Baddley, A. (2014). Memory of serial order across domains: an overview of the literature and directions of future research. Psychological Bulletin, 140(2), 339-373. https://doi:10.1037/a0034221
Inoue, S., & Matsuzawa, T. (2009). Acquisition and memory of sequence order in young and adult chimpanzees (Pan troglodytes). Animal cognition, 12 Suppl 1, S59–S69. https://doi.org/10.1007/s10071-009-0274-4
Jones, D., Farrand, P., Stuart, G., & Morris, N. (1995). Functional equivalence of verbal and spatial information in serial short-term memory. Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory, and Cognition, 21(4), 1008–1018. https://doi. org/10.1037//0278-7393.21.4.1008
Kao, T., Jensen, G., Michaelcheck, C., Ferrera, V. P., & Terrace, H. S. (2020). Absolute and relative knowledge of ordinal position on implied lists. Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory, and Cognition, 46(12), 2227–2243. https://doi.org/10.1037/xlm0000783
Kausler, D. (1966). Readings in Verbal Learning Contemporary theory and Research. John Wiley & Sons, Inc.
Leite, G. d. L., Alves, M. V., Ekuni, R., & Bueno, O. F. A. (2018). Effect of intermediate repeated items on immediate recall in a modified Hebb paradigm. Psychology & Neuroscience, 11(1), 28–38. https://doi.org/10.1037/pne0000113
Lewandowsky, S., & Murdock, B. B., Jr. (1989). Memory for serial order. Psychological Review, 96(1), 25–57. https://doi.org/10.1037/0033-295X.96.1.25
Lindsey, D. (2019). Item-to-Item Associations Contribute to Memory for Serial Order [Doctoral thesis, Vanderbilt University]. Vanderbilt University Institutional Repository: https://etd.library.vanderbilt.edu/etd-062620 19-140640
Lindsey, D. R. B., & Logan, G. D. (2021). Previously retrieved items contribute to memory for serial order. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 47(9), 1403–1438. https://doi.org/10.1037/xlm0001052
Logan, G. D. (2021). Serial order in perception, memory, and action. Psychological Review, 128(1), 1-44. http://dx.doi.org/10.1037/rev0000253
Majerus, S., & Oberauer, K. (2020). Working memory and serial order: Evidence against numerical order codes but for item-position associations. Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory, and Cognition, 46(12), 2244–2260. https://doi.org/10.1037/xlm0000792
Myers, J. L. (1979). Fundamentals of Experimental Design. Third edition. Allyn and Bacon, Inc.
Miller G. A. (1956). The magical number seven plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63(2), 81–97. https://doi.org/10.1037/h0043158
McClearn, G. E., & Harlow, H. F. (1954). The effect of spatial contiguity on discrimination learning by rhesus monkeys. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 47(5), 391–394. https://doi.org/10.1037/h0059728
Nairne, J. S. (2015). The Three “Ws” of Episodic Memory: What, When, and Where. The American Journal of Psychology, 128(2), 267–279. https://doi.org/10.5406/amerjpsyc.128.2.0267
Nissen, M. J., & Bullemer, P. (1987). Attentional requirements of learning: Evidence from performance measures. Cognitive Psychology, 19(1), 1-32. https://doi.org/10.1016/0010-0285(87)90002-8
Pathman, T., & Ghetti S. (2015). Eye movements provide an index of vertical memory for temporal order. Plos One, 10(5), Article e0125648. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0125648
Pathman, T., & Ghetti, S. (2016). More to it than meets the eye: how eye movements can elucidate the development of episodic memory. Memory (Hove, England), 24(6), 721- 736. https://doi.org/10.1080/09658211.2016.1155870
Solway, A., Murdock, B., & Kahana, M. (2012). Positional and temporal clustering in serial order memory. Memory & Cognition, 40(2), 177- 190. https://doi.org/10.3758/s13421-011-0142-8
Scarf, D., Danly, E., Morgan, G., Colombo, M., & Terrace, H. S. (2011). Sequential planning in rhesus monkeys (Macaca mulatta). Animal Cognition, 14(3), 317–324. https://doi.org/10.1007/s10071-010-0365-2
Tan, L., & Ward, G. (2000). A recency-based account of the primacy effect in free recall. Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory, and Cognition, 26(6), 1589–1625. https://doi. org/10.1037//0278-7393.26.6.1589
Tamayo Tamayo, J. E. (2019). Aprendizaje serial de secuencias basadas en la posición y dimensión de sus componentes. Revista Iberoamericana de Psicología, 12(3), 9-20. https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/1683
Young, R. (1962). Test of three hypotheses about the effective stimulus in serial learning. Journal of Experimental Psychology, 63(3), 307-313. https://doi.org/10.1037/h0038534
Young, R., Patterson, J., & Benson, W. (1963). Backward serial learning. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1(5), 335-338. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(63)80013-4
Zhang, H., Zhen, Y., Yu, S., Long, T., Zhang, B., Jiang, X., Li, J., Fang, W., Sigman, M., Dehaene, S., & Wang, L. (2022). Working Memory for Spatial Sequences: Developmental and Evolutionary Factors in Encoding Ordinal and Relational Structures. The Journal of Neuroscience: the official journal of the Society for Neuroscience, 42(5), 850–864. https://doi.org/10.1523/ JNEUROSCI.0603-21.2021
##submission.citations.for##
