pdf
FLIP
html
XML (English)
Los autores que publiquen en esta Revista aceptan las siguientes condiciones:
Acta Colombiana de Psicología se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y el Acuerdo 172 del 30 de Septiembre de 2010 (Reglamento de propiedad intelectual de la Universidad Católica de Colombia)
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta Revista.
Resumen
En varios estudios se ha intentado evaluar el rol del nombramiento en la emergencia de relaciones de equivalencia, sin embargo, los resultados son inconsistentes, ya que existen reportes de emergencia de equivalencia en ausencia de nombramiento, y algunos autores señalan que el nombramiento es necesario para que emerja equivalencia. El objetivo del presente estudio fue evaluar la emergencia de relaciones de equivalencia en niños prelingüísticos. Se usó una muestra de cinco infantes de entre 11 y 12 meses de edad que fueron entrenados en cuatro discriminaciones condicionales (A1-B1, A2-B2, B1-C1, B2-C2) para formar dos clases de tres miembros. Los participantes fueron evaluados en reflexividad, simetría, transitividad y equivalencia, y todos lograron puntajes mayores al 75 % de aciertos en todas las pruebas. Como resultado, los porcentajes de respuestas correctas fueron mayores al 80 % en la prueba de reflexividad, variaron entre 75 y 100 % en la de simetría, promediaron 75 % en la de transitividad, y variaron entre 87.5 % y 100 % en la de equivalencia. Estos resultados apuntan a que no es necesario contar con algún tipo de repertorio lingüístico expresivo para que emerjan relaciones de equivalencia.
Palabras clave:
Citas
Arntzen, E., & Nikolaisen, S. L. (2011). Establishing equivalence classes in children using familiar and abstract stimuli and many-to-one and one-to-many training structures. European Journal of Behavior Analysis, 12(1), 105-120. DOI: 10.1080/15021149.2011.11434358
Arntzen, E., & Vaidya, M. (2008). The effect of baseline training structure on equivalence class formation in children. Experimental Analysis of Human Behavior Bulletin, 29, 1-8. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/237010587 (The effect of baseline training structure onequivalence class formation in children).
Carp, C. L., & Petursdottir, A. I. (2015). Intraverbal naming and equivalence class formation in children. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 104 (3), 223-240. DOI: 10.1002/jeab.183
Carr, D., Wilkinson, K. M., Blackman, D., & McIlvane, W J. (2000). Equivalence classes in individuals with minimal verbal repertories. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 74(1), 101-114. DOI: 10.1901/jeab.2000.74-101
De Alcântara Gil, M. S. C., de Oliveira, T. P., & McIlvane, W J. (2011). Conditional Discriminations by Preverbal Children in an Identity Matching-to-Sample Task. The Psychological Record, 61(3), 327-340. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3182459/
Devany, J., Hayes, S. C., & Nelson, R. O. (1986). Equivalence class formation in language-able and language-disabled children. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 46(3) ,243-258. DOI: 10.1901/jeab.1986.46-243
Dugdale, N., & Lowe, F. C. (1990). Naming and stimulus equivalence. In D. E. Blackman & H. Lejeune (Eds). Behavior Analysis in Theory and Practice: Contributions and Controversies (pp.115-138). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Fields, L., & Verhave, T. (1987). The structure of equivalence classes. Journal of the experimental analysis of behavior, 48(2), 317-332. DOI: 10.1901/jeab.1987.48-317
Fields, L., Verhave, T., & Fath, S. (1984). Stimulus equivalence and transitive associations: A methodological analysis. Journal of the Experimental Analysis of behavior, 42(1), 143-157. DOI: 10.1901/jeab.1984.42-143
Horne, P. J., Hughes, J. C., & Lowe, C. F. (2006). Naming and categorization in young children. IV. Listener behavior training and transfer of function. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 85(2), 247-273. DOI: 10.1901/jeab.2006.125-04
Horne, P. J., & Lowe, C. F. (1996). On the origins of naming and other symbolic behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 65(1), 185-24. DOI: 10.1901/jeab.1996.65-185
Horne, P. J., Lowe, C. F., & Randle, V. R. L. (2004). Naming and categorization in young children: II. Listener Behavior training. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 81(3), 267-288. DOI: 10.1901/jeab.2004.81-267
Jordan, C. R., Pilgrim, C., & Galizio, M. (2001). Conditional discrimination and stimulus equivalence in young children following three different baseline training procedures. Experimental Analysis of Human Behavior Bulletin, 19, 3-7.
Lazar, R. M., Davis-Lang, D., & Sanchez, L. (1984). The formation of visual stimulus equivalence in children. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 41(3), 251-266. DOI: 10.1901/jeab.1984.41-251
Lowe, C. F., Horne, P. J., Harris, F. D. A., & Randle, V. R. L. (2002). Naming and categorization in young children vocal tact training. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 78(3), 527-549. DOI: 10.1901/jeab.2002.78-527.
Luciano, C., Gómez-Becerra, I., & Rodríguez-Valverde, M. (2007). The role of multiple-exemplar training and naming in establishing derived equivalence in an infant. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 87(3), 349-365. DOI: 10.1901/jeab.2007.08-06
McIlvane, W. J., Gerard, C. J., Kledaras, J. B., Mackay, H. A., & Lionello-DeNolf, K. M. (2016). Teaching stimulus-stimulus relations to minimally verbal individuals: reflections on technology and future directions. European Journal of Behavior Analysis 17(1),49-68. DOI: 10.1080/15021149.2016.1139363
Newborg, J., Stock, J. R., & Wnek, L. (1996). Inventario del desarrollo BATTELLE. Spain: TEA Ediciones. [Newborg, J. Stock, J. R., & L. Wnek (1984). Batelle Developmental Inventory. Dallas: DLM.
O'Donnell, J., & Saunders, K. J. (2003). Equivalence relations in individuals with language limitations and mental retardation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 80(1), 131-157. DOI: 10.1901/jeab.2003.80-131
Peláez, M., Gewirtz, J. L., Sanchez, A., & Mahabir, N. M. (2000). Exploring stimulus equivalence formation in infants. Behavior Development Bulletin, 9 (1), 20-25. Retrieved from http://psycnet.apa.org/journals/bdb/9/1/20.html
Pilgrim, C., Click, R., & Galizio, M. (2011). A Developmental Analysis of Children's Equivalence-class Formation and Disruption. Acta de investigación psicológica, 1(1), 55-76. Retrieved from http://scielo.org.mx/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S2007-48322011000100006&lng=es&tlng=en
Saunders, R. R., Drake, K. M., & Spradlin, J. E. (1999). Equivalence class establishment, expansion, and modification in preschool children. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 71(2), 195-214. DOI: 10.1901/jeab.1999.71-195
Sidman, M. (1990). Equivalence Relations: Where do they come from? In D. E. Blackman and H. Lejeune (Eds.), Behavior Analysis in Theory and Practice: Contributions and Controversies (pp. 93-114). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Sidman, M. (1994). Equivalence relations and contingency analysis: the analytic units. In M. Sidman, Equivalence relations and behavior: A research story (pp. 321-365). Boston: Authors Cooperative, Inc.
Sidman, M. (2000). Equivalence relations and the reinforcement contingency. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 74(1), 127-146. DOI: 10.1901/jeab.2000.74-127
Sidman, M. (2009). Equivalence relations and behavior: an introductory tutorial. The Analysis of Verbal Behavior, 25(1), 5-17. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2779070/
Sidman, M., & Tailby, W (1982). Conditional discrimination vs. matching to sample: an expansion of the testing paradigm. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 37(1), 5-22. DOI: 10.1901/jeab.1982.37-5
Citado por
